Hace una fechas se pudo ver en una televisión de ámbito nacional un programa dedicado a diversos números de magia, que la verdad estuvieron geniales y se pudo pasar un buen rato. Algo parecido, pero con mucha menos calidad y más sectarismo, se observó en el pasado pleno del día 26 del presente mes de enero, por parte del equipo de gobierno, se entiende. ¡Grandes magos ellos!
Me refiero en concreto a los dos últimos puntos del orden del día. En lo que se refiere al Sr. Talavera ,no entro, ya que ni sé ni me interesa en lo más mínimo, pero en ese momento entran en funcionamiento algunos números propios de la mejor magia : cartomagia, es decir, aparecen informes que la oposición no ha visto, no sé si es que no tiene derecho a tenerlos; mentalismo, hay una coordinación mental sublime entre los portavoces que intervienen en su defensa, psoe e iu y así se podía seguir enumerando más.
Pero el máximo éxtasis llega en el tema de las trabajadoras despedidas, cuando el alcalde saca a relucir un certificado firmado por el comité con fecha 23 de enero, con una carita de triunfo bananero ilusionista e ilusionado que no se la salta un galgo, ¡ usted no engaña ya ni a las piedras!, ya que dicho informe fue registrado unas horas después de que se presentara la moción referida al tema. ¡¡ Grandes casualidades nos depara la vida!!. En este preciso instante se producen los mejores momentos de cualquier espectáculo de magia: Ilusionismo, escapismo, magia de manipulación, etc.

No se para que le dais tantas vuestas a esto. El secretario es un federatario publico, cuando termina la reunion con Ustea, preguntan si estan de acuerdo con los puntos tratados y ellos afirman. Despues aparece una carta diciendo que ellos no habiam firmado el acta, ¡ni falta que hace! Y acusan en esa carta de falsedad en documento publico, lo cual y me imagino que el secretario llamaria a Ustea y le dirian que si persistian en estas acusaciones se los llevaria por delante, repito, al ser el secretario quien da fe de esa reunion. Logicamente Ustea tuvo que rectificar.
Yo solo veo a un sindicato y sus representantes que desconocian la calidad de federatario que tiene el secretario de una corporacion, habilitado nacional. Ni mas ni menos.

Confieso que me quedé perpleja/o cuando veo que en el pleno del pasado día 26 de Enero, el equipo de gobierno incluye dos mociones de urgencia que previamente había presentado la oposición con tiempo suficiente para que se incluyeran en el orden del día y sin el conocimiento de dicha oposición, ¿es esto legal? Pretendian sorprender al PP y PA, pero lo que consiguieron fue quedar como unos mentirosos por lo que dijeron y unos tramposos por como lo hicieron y lo que "hicieron", por si no ha quedado claro, me refiero a la presentación del nuevo escrito de los representantes de USTEA del Comité de Empresa.

Hay muchisimos más problemas en marchena que el tema de ustea, a quien le importa esto? a los ciudadanos desde luego no..los que escriben aqui son los afectados seguro seguro.

Los afectados y los "contraafectados", a tenor de tus palabras.

Bueno.. y yo también escribo, que ni he sido despedido ni he despedido a nadie.

A mi el Sr. Alcalde no me sorprende absolutamente en nada. ¿Cómo es posible que esta oposición alucine con sus actos?
¿No lo conocen?

Es una barbaridad lo que digo el portavoz del pp en el pleno, ES UN DELITO, me consta que a mi sindicato simpatizante, no lo ha obligado nadie, pero lo que le pasó tanto a él como a la EX-CONSEJALA de S.SOCIALES , QUE TAN MAGNÍFICAMENTE DEFENDIÓ A TUS TRABAJADORAS "CUALITATIVA Y CUANTITATIVAMENTE" que se quedó con palmo de narices , cuando vio el escrito, pues nada hombre , eso es lo que hay, y en referencia a la NO RENOVACIÓN Y DIGO NO RENOVACIÓN, Y NO DESPIDO DE LAS trabajadoras,

Texto borrado:

Texto borrado Motivos: Comentarios difamatorios sobre particulares .

Quejas sobre esta acción de moderación.

como sigais haciendo estas fechorias os va a votar, zanani.

A ver, simpatizante del sindicato; te lo voy a explicar- y hasta cronológicamente- para todos aquellos que no vieron el pleno…o no lo quieren entender.
El día 13 de diciembre pasado les dieron la carta de despido/no renovación, lo que quieras, a las trabajadores despedidas.
El día siguiente, el 14, se reúnen el alcalde, el secretario y la gente del sindicato a tratar el tema. Todo lo que hablaron allí no lo sabremos nunca, pero lo que si es cierto es que salen de allí sin llegar a ningún acuerdo sobre estos despidos y sin firmar nada por parte del sindicato. Tanto es así que el día 30 de diciembre, mandan un escrito en el que dicen que el alcalde ha mentido, que ellos no han llegado a ningún acuerdo con el alcalde en el asunto de los despidos, que el documento que mostró en un pleno posterior NO ESTABA FIRMADO POR ELLOS aunque él afirmó que si "enseñándolo de lejos" y que eso podía ser constitutivo de delito de falsedad en documento público.

Aquí hago un inciso; si habían llegado a un acuerdo en el punto del despido de las trabajadoras, si la falta de la firma era un mero formalismo pero si que estaban de acuerdo; por que mandaron este escrito acusando al alcalde??

Sigo. Llegamos a los días previos al último pleno y el PP trata de meter un punto en el orden del día; la defensa del honor del alcalde que está siendo mancillado por el escrito del sindicato. Vale que al PP el honor del alcalde le importa un pepino y que no era mas que una forma de hacernos ver qué clase de alcalde tenemos, pero ese es otro tema. Así, llevan su propuesta el día 23 de enero al ayuntamiento donde se encuentran con que no les quieren incluir ese punto en el orden del día del pleno.
Pero hete aquí que llega el pleno y se incluye ese punto como “moción de urgencia” y, para sorpresa del PP, el señor alcalde saca un escrito del sindicato donde se retractan de todo lo que decían el día 30. Donde decían "blanco" el 30/12, ahora decían "negro". Donde decían que el documento no estaba firmado, que no había habido acuerdo, etc, ahora decían que si, que estaban de acuerdo en todo y que si no estaba firmado habría sido un descuido sin importancia. Pelillos a la mar. Y casualmente, ese escrito había llegado al registro del ayuntamiento un par de horas después de que el PP propusiera el tema para el pleno. (Os comento que esto es fácil de saber pues cada documento que llega el registro tiene un número de registro de entrada, valga la redundancia).

A partir de aquí cada uno puede sacar sus conclusiones, claro. Quien quiera creer que los trabajadores firmaron este nuevo escrito por su voluntad y que eligieron ese día y ese momento por casualidad está en su derecho, por supuesto. Incluso quien quiera obviar el hecho de que hay alguno de esos trabajadores cuyo contrato está cercano a finalizar también puede hacerlo. Pero creo que el portavoz del PP lo resumió muy claramente el otro día en el pleno; el alcalde “da miedo”. Porque dan miedo esas prácticas extorsionadoras y mafiosas hacia los trabajadores, sólo comparables a las formas de las más pura Camorra napolitana o la mafia siciliana, por poner dos ejemplos.
Hay quien dice que en Marchena pasan muchas más cosas además del tema de estos despidos. Y desgraciadamente es cierto. Pero ésta no es más que una muestra más de la catadura moral, de las formas y de la honradez de nuestro señor alcalde y del grupo que le rodea.

Me aburres y aburres a los ciudadanos de marchena con milongas que no le interesa a nadie.

COLEGA NO TE INTERESARAS A TI PERO ESTO ES PEOR QUE EL FRANQUISMO POR DIOS _{**** ***} ES SOCIALISTA Y QUE DICE SU AMIGO COMUNISTA REPUBLICANO Y MUCHAS COSAS MAS CUENTA CUENTA QUE A MI SI ME INTERESA................. ESTO HA SIDO DE VERGÜENZA. Y LAS TRABAJADORAS DESPEDIDAS DEFENDERAN SUS DERECHOS DIGO YO O ME PREGUNTO YO O SE CALLARAN COMO SIEMPRE?????????????

juanes esta muy esquivocada dile a las trabajadores que te enseñe los contratos haber que son que yo lo he visto y son despido improcedente te lo digo yo que de esto se un montón........

Cuna, pues si te aburres hay dos posibles explicaciones. Una es que seas un insensible a quien todo le da igual. Y cuando digo "todo" me refiero a que se haya cometido una injusticia tremenda, a que el pueblo se haya quedado sin unos servicios importantísimos o a que el alcalde haya demostrado la forma en la que hace las cosas.
La otra es que te aburras porque seas igual que él o gires a su alrededor...

Por cierto; ya lo dicen por ahí: despidos improcedentes. Bien habría hecho el alcalde en comprarse un pisito frente a los juzgados...

señores que el problema es la inmensa plantilla que tiene este ayuntamiento desde haze
mas de una decada y aqui se queja el personal que an despedido a dos cuando lo que
tienen que despedir son cuarenta y si no preguntenle a juan y a gorje por que haze
un año corto pensaban eso mismo incluso juan en el ultimo pleno dejo caer que el ayun
tamiento deberia ahorrarse un millon y medio en gastos de personal pero claro hay unas
elecciones a la vuelta de una esquina unos no se harinan las patitas y los otros echan
todo lo que hay que hechar para sacar unos pocos votos y mientras tanto el ayunta
miento endeudandose hasta el gaznate para poder pagarle a esa multitud.
esto lo escribe uno con 56 años que lleva pagando 30 años y lleva parao 4 meses y a
visto comc haze 20 años habia la mitad de personal y el rendimiento era el mismo
que ahora...

Estáis muy equivocados, Invitado mientes hasta la saciedad, no ha ocurrido así , te equivocas, la verdad es que aburres con el temita, si hablas , di la verdad, nadie a obligado a nadie, te lo digo YO con todo el conocimiento de causa que se pueda tener en este tema, y os digo, que son personas que entraron por la puerta de atrás, y simplemente ahora se les acabó el contrato ES UNA FINALIZACIÓN de contrato como a mucha gente de este ayuntamiento le ocurre y le ha ocurrido siempre, LA PREPOTENCIA , no lleva a ningún sitio, _{* **** ***** ***** ***** ** ****} , y por mucho que denuncien , no llegaran a nada, por mucho juzgado que visiten.