Durante un mes he sometido a Facebook a examen. Ha suspendido. ¿Porqué ha suspendido? ¿Qué ha hecho mal? ¿Cuál era el examen para que suspenda a esta Red Social?
Desde que vi la película La Red Social me puse a pensar y decidí probar por mí mismo. La película muestra de forma biográfica el nacimiento y conformación de Facebook, cuyo valor en el mercado es de unos 25.000 millones de dólares de esos que quitaban unas cuantas de veces el hambre del mundo. Al final de la película aparece más información sobre el ascenso de Facebook, su actualidad, etc. Pero me pregunté por qué tenía tal valor si claramente se decía que no era por publicidad. En él mismo he hallado la respuesta. El valor de Facebook reside en la cantidad de información y de datos que deja ver a cambio de dinero y otros intereses posiblemente a las empresas, por mucha privacidad que tengamos. El objetivo de mi experimento era ver solamente si disminuía mi spam, pero descubrí otra cosa que me ha dejado helado.
Durante todo este mes me dediqué a darle vueltas a cómo pillar a Facebook con las manos en la masa. Decidí desactivar mi cuenta pero seguía recibiendo prácticamente la misma basura publicitaria. Entonces pensé y me dije de abrir nuevamente una cuenta. Resulta que después de desactivar mi cuenta cuando volví a poner mi correo me salió que estuve anteriormente registrado y que solamente con volver a ingresar mi contraseña volvería a activar la cuenta. Así lo hice.
Lo más lógico es que después de haber desactivado una cuenta se borren tus datos pero después de dos semanas descubrí que el señorito Zuckerberg, ese que resulta ser ahora hombre del año y que incluso tiene una película sobre cómo fraguó el proyecto que le ha llevado a ser uno de los más ricos, guardó mis fotos, amigos, comentarios en el tablón, intereses… Hasta qué punto es admisible o no que este personaje y su red social archive todo, absolutamente todo, después de que haya dicho voluntariamente y halla verificado que no quiero formar parte de sus medios de amasar fortuna.
Después de recomponerme ante tal escalofriante suceso pensé en un PLAN B: volverme un ser antisocial al que no me gustara ni yo mismo. Borré mis datos, mis intereses, mis fotos, esas aplicaciones que salen ya por todo internet con el botoncito “me gusta” para que lo sepan tus amigos de Facebook, mis páginas, procuré no dejar ni un ápice de información sobre mí. El spam dejó de hacer overbooking en mi correo, seguía llegando, pero la intensidad baja por momentos y no recibo más de veinte basura publicitaria de todo tipo.
Este ha sido mi examen, un examen acerca de protección de datos, de privacidad, de respetar los derechos de cada persona en su integridad, su vida personal a que una empresa no sepa más de él que la persona misma.
La improvisación ha hecho que no formalizara esta prueba con gráficos, investigar la procedencia de los correos, de las empresas que había detrás… Si una compañía que, en teoría, sólo tiene los datos que has ingresado y otros que coge sin tu consentimiento, es fácil lo que se puede hacer con los datos extraídos de centenares de millones de personas poniendo públicamente en exposición todo tipo de datos, incluso de los más íntimos. Aunque tú sólo tengas intención de enviarlos a una determinada persona o grupo de ellas, lo cierto es que ellos figuran en la base de esas compañías tan serviciales y que alcanzan esas cotizaciones tan altas en el mercado.
Ahora sé de dónde salen muchas macrofortunas: páginas de internet archivadas y registradas por microsoft durante años pese a que borres tu historial, en ryanair si buscas varias veces el mismo vuelo además de almacenarte la búsqueda éste sube de precio, compañías de móviles que almacenan tus conversaciones y desde dónde llamas…
Amigos míos el gran hermano nos vigila y no precisamente el de Telecinco, los tópicos orwellianos se hacen realidad y no nos estamos dando cuenta cómo tenemos información privada que vale millones y no está en nuestras manos, sino en la de empresas y malas personas que no la quieren para hacer el bien.
Lo peor de todo es el poder de los medios, de cómo pasaron de ser el cuarto poder a ser una herramienta al servicio del capital y ello lo vemos en cómo éste individuo que se ha hecho rico vendiendo nuestros datos a empresas privadas es el hombre del año según la prestigiosa revista TIME y que incluso tiene una película. En cambio Julian Assange, el hombre que ha desvelado al mundo el lado oscuro de gobiernos, de empresas privadas y mucha información oculta que debería conocerse, está en el punto de mira. ¿Qué es mejor saber la verdad acerca de quiénes nos gobierna o que sepan nuestra verdad éstos y muchos otros más? ¿Dónde reside ahora el poder en el pueblo, en las empresas, en internet, en manos privadas y no públicas?

POR LA JUSTICIA, LA VERDAD Y LAS VACACIONES QUE SE ESTÁN DANDO A NUESTRA COSTA

José Manuel Durán Moreno
http://jmdurancyr.blogspot.com/